Besök på Apoteket - ett irriterande inslag

Igår var det dags för mitt, Birgittas, läkarbesök hos husläkaren efter vår vistelse i Spanien. Det var dags att förnya recept och lite annan koll. När man varit borta så länge som vi har varit är det lite pyssel med att få medicinerna att räcka och nu hade jag bara 1 tablett kvar utav en viktig medicin som jag tar dagligen.

Husläkaren har jag i Åkersberga och där finns nu minst 4 apotek. Efter läkarbesöket begav jag mig därför till närmsta apotek. Jag hade dock mina onda aningar över hur det skulle gå för sedan avregleringen har det så gott som alltid varit problem med att få ut min medicin.

Och mycket riktigt mina onda aningar besannades, dom hade naturligtvis inte medicinen i lager och dom kunde inte heller säga om dom kunde beställa den och i så fall hur länge det skulle ta. Eftersom min medicin var slut så bad jag att dom skulle kolla om den fanns i något av dom andra apoteken, men det var lika illa där.

Nu var jag så upprörd att jag kände det vara nära till gränsen för att inte vara bra. Innan avregleringen har det inte varit några problem med lagerhållningen utan man har kunnat få ut den medicin man haft recept på. 

Eftersom vi ändå skulle åka in till Stockholm så tänkte jag att vi får pröva på dom apotek som finns utefter vägen. Första stoppet blev i Arninge, cirka 4 mil hemifrån, och där blev det bingo. Det är ju dock inte alla som har tillgång till bil och kan åka runt för att kolla upp tillgång på medicin. Då kom nästa överraskning, för den medicinen var jag tvungen att betala drygt 150 kr extra, utöver högkostnadsskyddet, för att det fanns ett billigare alternativ, det hade jag aldrig behövt betala tidigare, jag valde det billigare alternativet.

Mina reflektioner efter det är varför nämnde inte apoteket i Åkersberga att det fanns ett alternativ till just det märket av min medicin, den hade förmodligen funnits i lager?
Det var väl för att min medicin var lite dyrare som man avstår att ha den i lager.

Jag läste häromdagen en insändare om en liknande situation, hon använde en medicin som var dyr där det fanns ett billigare alternativ och hon valde att betala den extra avgiften för hon ville ha just det dyrare märket men nu hade man bestämt att den dyrare varianten skulle man inte längre saluföra i apoteken för att den var för dyr - vad återstår då utav dom så ofta kallade "valmöjligheterna". Det är inte den enda negativa insändaren som jag läst när det gäller dom nya apoteken.

Enligt reklamen är det ju så himla bra att det finns många apotek att välja på men det jag främst vill ha när jag går till apoteket är min medicin och inte en massa andra produkter som jag lika gärna kan köpa i vilket varuhus som helst eller till och med i min närmsta närbutik. Att det skulle ha blivit billigare med den så kallade konkurrensen har jag inte heller kunnat se, snarare tvärtom.